Malgré les innombrables rapports et diagnostics sur les dysfonctionnements des administrations, la France ne réalise aucune réforme.
Mauvais élève, la France fait figure d’exception au sein des grands pays occidentaux. Pour nos dirigeants, la bonne gestion de l’argent public ne compte pas. D’ailleurs, Monsieur Hollande pense que le fait que la France emprunte à des taux bas est une preuve de confiance envers sa politique. Il se trompe, car les dégradations successives de la note de la dette souveraine française finiront par impacter les taux des emprunts d’état français. D’autre part, notre dette atteindra vite 100% du PIB, un seuil considéré par de nombreux économistes comme insoutenable, ce qui affaiblira encore plus notre crédibilité. En effet, la dette publique de la France approchera 98 % du PIB dès 2015 !
Quand la France gaspille 200 milliards chaque année
Le cash burn à la française / patonginpurija.salegosse.net
En France, les dépenses publiques ont augmenté dans des proportions délirantes, nous battons les records mondiaux avec des dépenses publiques qui dépassent les 57 % du PIB, une vraie folie.
Contrairement à ce qu’on nous raconte, la différence ne provient pas d’un meilleur modèle social par rapport à nos voisins.
Mauvaise gestion, postes en doublon et gaspillages
Le problème c’est la mauvaise gestion française : des dépenses de fonctionnement délirantes, un nombre d’élus trop élevé, de nombreuses commissions qui ne servent à rien et qui n’existent pas ailleurs et des gaspillages monstrueux. Le dernier en date est la mise en oeuvre puis l’abandon de l’Ecotaxe qui coûtera 1,6 milliard d’euros aux contribuables dès cette année. Quand Serge Gainsbourg brûlait un billet de 500 francs à la TV on en fit un scandale, quand nos ministres brûlent 3,2 millions de billets de 500€ pour un projet abandonné tout le monde s’en contrefiche. Aujourd’hui, de tels gaspillages ne sont plus acceptables. Comment est-il possible que les responsables de ces gâchis n’aient de comptes à rendre à personne ? Dans les administrations locales, plus de la moitié des dépenses publiques sont englouties par les dépenses de fonctionnement, c’est de la folie à l’état pur. Pour autant, les collectivités locales ne connaissent toujours pas la crise et embauchent massivement depuis 10 ans au rythme extravagant de 35 000 personnes chaque année et ce malgré les postes en doublon dans les départements et les régions, ou dans les intercommunalités et les communes.
Un mille-feuille administratif avec près de 620 000 élus en France
Viennent s’ajouter à cette fourmilière : nos ministres et les 668 commissions ministérielles avec leurs 20 000 sièges (exemple : l’Assemblée des Français à l’étranger coûte 3,4 millions d’euros par an pour 4 réunions). S’ajoutent aussi nos 577 députés, nos 68 députés européens, nos 311 sénateurs, nos 2040 conseillers régionaux, nos 4054 conseillers généraux, nos 36.785 Maires, nos 536 000 conseillers municipaux et nos 38 000 élus intercommunaux sans parler des innombrables disciples qui entourent ce beau monde.
De plus, de nombreux élus cumulent les mandats. Selon un rapport du Sénat, en 2011, 83% des parlementaires cumulaient plusieurs mandats.
En France, une bonne gestion permettrait la suppression des impôts
Non, vous ne rêvez pas : si en France on dépensait autant qu’en Allemagne ou en Espagne, si les dépenses publiques de notre pays étaient équivalentes à la moyenne des 28 pays européens, on pourrait purement et simplement supprimer les impôts ! En voici la preuve :
Comparons les dépenses publiques de la France au reste de l’Europe :
France : 57% du PIB.
Europe 49 % du PIB, soit un écart de 8 points de PIB.
Nous ne parlerons même pas des États-Unis où les dépenses publiques ne représentent que 38% du PIB.
En Allemagne ou en Espagne, les dépenses publiques s’élèvent à 45% du PIB soit plus de 12 points d’écart avec la France !
Si la France dépensait autant que la moyenne européenne (49% du PIB) on économiserait : 8% X PIB soit, avec notre PIB de 2060 milliards, environ 165 milliards d’euros chaque année !
En alignant ses dépenses publiques sur l’Allemagne ou l’Espagne la France économiserait la somme colossale de 250 milliards par an !
Ces écarts révèlent qu’il y a manifestement un énorme problème de gestion dans ce pays.
En alignant nos dépenses publiques sur la moyenne des 28 pays de l’Union Européenne on pourrait purement et simplement supprimer :
- la taxe foncière qui coûte environ 30 milliards par an au contribuable
- la taxe d’habitation qui coûte environ 20 milliards par an au contribuable
- la taxe sur l’audiovisuel qui coûte environ 4 milliards par an au contribuable
- l’impôt sur le revenu qui coûte environ 60 milliards par an au contribuable
Et en plus, une prime de 1000 à 2000€ par français
En effet, le total de ces quatre impôts est de 104 milliards. Il resterait plus de 60 milliards à distribuer aux pauvres ! Ces 60 milliards représentent une prime de 1000 euros par français, du dernier bébé au doyen de ce pays !
En alignant nos dépenses publiques sur l’Allemagne, l’Espagne, la Norvège ou à l’Irlande, cette prime doublerait pour dépasser les 2000 € !
Le résultat ne se ferait pas attendre : une très forte reprise de l’activité économique qui ferait baisser le chômage et qui augmenterait … les recettes de TVA !
Alors, quand nos politiciens annoncent qu’il est nécessaire de réformer les professions réglementées, de baisser les prestations familiales, d’augmenter la pression fiscale ou le prix du gazole et que c’est pour le bien de notre pays, sachez qu’il existe d’autres réformes qui rapportent beaucoup plus et auxquelles ils ne touchent pas. Les réformettes actuelles sont faites pour amuser la galerie et occuper les médias.
Les réformes qu’il faudrait entreprendre, les vraies, on en parle pas ou très peu : faire chuter lourdement les dépenses publiques pléthoriques.
Oui, la réussite économique de la France n’est possible que par l’allègement du fardeau de l’état obèse.
Sources : eurostat – iFRAP – lemonde.fr – J-M Morandini
Pour que ça change, faites le savoir. N’hésitez pas à commenter ou partager cet article sur les réseaux sociaux et ailleurs !
Bonjour,
Merci pour l’enthousiasme que vous manifestez pour cet article modeste qui ne dit rien d’autre que la vérité.
Pour nous suivre et rester informé, n’oubliez pas de « liker » en haut à droite de cette page !
Encore combien de temps cela va-t-il durer ? Vivement que ces grandes réformes soient mises en place pour faire profiter à l’ensemble de la population les bénéfices de cette nouvelle politique et que chacun vive décemment dans ce bas monde.
Tout le monde est conscient de ça … Mais si tu fais ça nos gros bourgeois syndicats politiques sympathisants et fonctionnaires feraient une révolution … C’est devenu une économie parallèle aussi importante que la mafia, qui soit dit en passant profite aux même…. Il nous faudrait une bonne guerre … Oui je sais j’y vais fort et en plus ce n’est pas les sités au-dessus qui la feraient ..
Il nous faudrait une bonne guerre ? Mouhahahaha et puis tu es le genre aussi à dire « c’était mieux avant » je suppose. Mon pauvre, que je n’aimerais pas avoir tes valeurs et idées.
L’Allemagne n’arrête pas de le répéter il faut croire qu’elle n’a pas autant d’emprise qu’elle ne le croit sur les politiques en France dont les pates sont tellement graissées qu’elles glissent entre les mains de ses interlocuteurs. Ce qui fera changer les choses c’est les mouvements sociaux les grèves des professions libérales les boutiques incendiées dans les quartiers riches qui feront peur aux castes qui dirigent ce pays qui sous image de liberté d’expression est très corrompu depuis 30 ans. La peur de perdre leur garantie créé l’action. En cela les mouvements politiques alternatifs jouent un rôle crucial. Même si je ne souhaite pas ces mouvements dangereux dans les rues et aux reines du politique c’est le seul moyen de réveiller ces dinosaures,.
Il est évident que des réformes structurelles sont nécessaires et que l’on est en devoir, au regard des tendances de fond, de s’interroger quant à la pertinence et l’efficacité de notre organisation politique et sociétale. Ceci étant, le sujet est suffisamment complexe pour éviter de tomber dans les caricatures de cet article. Un exemple, les taxes foncières et d’habitation ne rapportent rien à l’Etat, elles constituent une part des ressources des collectivités. Un autre exemple, il est évoqué le cas des états unis avec 38% de prélèvements obligatoires … et pourquoi ne pas évoquer la dette des états unis qui dépasse allègrement depuis plusieurs années déjà les 100% du PIB et qui il y a peu a tant défrayé la chronique ?? Et pourquoi ne pas mettre au regard des prélèvements les bénéfices associés. Quel est donc le pays le plus efficace ? Celui qui ne prélève rien mais n’éduque pas et laisse mourir ses citoyens de maladies bénignes ou celui qui éduque et soigne ? Par ailleurs, s’il y a un pays où les prélèvements sont encore plus mal gérés qu’en France, c’est bien votre exemple : l’Espagne, 45% de prélèvements pour quels résultats ??!! Pays construit sur un modèle ultra-libéral et conservateur où le chômage atteint 25%, qui, pour faire face à ses difficultés a poussé le jeu du massacre social au-delà des exigence de la troïka (CE/BCE/FMI). Je le redis, oui il y a à repenser nos institutions, mais de grâce, ne laissez pas entendre « qu’il suffit de… qu’il n’y a qu’à … » ou encore que nos impôts ne servent « qu’à » engraisser certains, vous le savez, cette approche est extrêmement réductrice et dangereuse.
les taxes foncières et d’habitation tombent dans un pot commun, Etat ou régions ou départements ça ne change strictement rien !! Les profiteurs sont les mêmes .. Par contre l’argent pour payer ces impôts sort, lui, du même portefeuille !!!
Pour les US, ils paient en imprimant des billets depuis des années. 4200 milliards de dollars ont été injectés dans le système depuis le début de la crise de 2008, et au cas ou vous auriez oublié ils avaient une toute petite crise en 2008 qui est venue jusqu’ici et c’est bien à cause de leur dette, non ?? Donc tout va bien aux US, hein ? D’ailleurs votre gouvernement (car il faut croire que vous êtes de ceux-la) ne parvient toujours pas à sortir de ce tout petit détail que vous avez oublié (la crise) Hollande rame toujours 6 ans après, non ?
Et comme vous citez l’Espagne, justement, c’est la troïka qui a dirigé ce pays pour les forcer à faire les réformes. Justement car ils avaient dépensé à tout va comme la France. La troïka a dit STOP !
Alors la même chose doit arriver à la France, mettre les politiques sur la touche et avec la BCE, la commission européenne et l’UE qui dicte les action à entreprendre à nos incapables et profiteurs. Quand ça arrivera, là, vous comprendrez enfin mais il sera trop tard ….
asevedo,je te trouve bien tolérant,ne vois tu pas que nos chers élus du plus haut niveau de l’état jusqu’au plus petit de nos communes ne pensent qu’à deux choses: le pouvoir et l’argent et inversement.
On vient d’apprendre que 2014 a été l’année record en matière de dividendes versés aux actionnaires des plus grosses sociétés françaises en période de crise c’est magnifique quand je pense que l’état allège leurs impôts pour leur permettre d’investir bravo bel exemple d’honnêteté.
maintenant que nous partageons tous la nécessité de réagir à ce braquage de l’état, veillons à ne plus être pris pour les Idiots Utiles et soyons ensemble dans la rue…
Partir sur une base de % du PIB est un poil biaisé. En effet l’Allemagne produit beaucoup plus et l’Espagne beaucoup moins que nous.
Mais en effet il nous faut ajuster nos dépenses à nos richesses et en cela le %/PIB est pertinent.
Peut être que faire entrer en ligne de compte la dépense public par rapport au nombre d’habitant serait encore plus intéressant…
Ne surtout pas prendre le PIB/habitant de la Norvège sinon on va pleurer…
si c était vrai cela se serait j en connais qui on mit cela sur leur page bac plus 2 non jamais travaillée de leur vie arreter un peu de rever
Il faudra m’expliquer 2 choses où a t’il vu les 35000 embauches par an dans les collectivités locales les même qui sont en sous effectifs croissant ne permettant même pas par exemple les astreintes neige à la DRIRE… Autre chose à m’expliquer pourquoi supprimer l’impôt sur le revenu (impôt à peu près juste puisque calculer sur les revenus) et pas la TVA qui elle est proprement injuste puisque riche comme pauvre pour 100€ de dépenses vous payez la même TVA… De plus les pays choisis comme modèle sont des pays notoirement anti service public que se passera t’il lorsqu’il n’y aura plus d’école publique, d’hôpitaux publics que les pompiers ou la police seront privé… À méditer…
Article très intéressant. Mais le plus important pour ma part, ce qui ferai vraiment changer le pays, c’est un nouveau gouvernement plus restreint (pas avoir je ne sais plus combien de politiciens, qui, désolé du terme, ne servent à rien à part ce chamailler dans une salle de conférence, tout partie confondu). Une privatisation par des fonds français et des acheteurs français de certaine structure (je dit cela en étant moi même fonctionnaire). Cela permettrais, en autre, de voir un peu plus claire sur les réel dépense, et la façon de géré le pays. Mais bon, n’oublions pas que les dirigeants français son habitué a ne jamais connaitre la faim.
Mon utopie : un scientifique, un historien, un avocat, un économiste, suffirait a géré le pays. Mais surtout pas de gens sortie de POLITIQUE.
La dette française représente peu ou prou 2000 milliards d’euros, Pour 80% cette dette provient de l’intérêt de l’emprunt, à savoir que nous payons depuis plus de 40ans, 40 milliards par an d’intérêt.Si nous avions fait marcher la machine à billets comme l’a toujours fait les Etats Unis on aurait aujourd’hui aucune dette, mais un franc moins fort qui aurait facilité nos exportations.De plus contrairement à d’autres Etats endettés à l’instar du japon, les créanciers de notre dette sont sur le marché, au japon ce sont les japonais qui l’a détiennent, cela fait une grosse différence quant à notre indépendance et à notre souveraineté.En conclusion, ceux qui nous ont gouvernés depuis plus de 50 ans ont toujours été aux ordres de l’oligarchie financière américaine, la seule qui fait la pluie et le beau temps sauf si un jour des cartels à l’instar des BRICS ouvrent une autre voie de la gestion de nos états.
Quel responsable politique aura l’audace et le courage de mettre en place les réformes dont vous parlez dans votre article ?
C’est lamentable de voir ça ,ils mettent la Fance en péril !!
la France pays en voie de pauvreté…
« Ne touchez pas à l’Alsace ». Rappelez vous de cette banderole des élus de cette mini-région opposée à la réfome sur les régionalisation, visant à diminuer les dépenses dans ce contexte. Quand on cherche à réformer, il faut aussi savoir garder le cap devant des revendication « médiévales » et communautaristes !
Site indépendant, là je me marre. Vous soutenez simplement une économie ultra-libérale qui nous a amené là ou nous sommes et en plus, si le monde continue dans cette voie, à un véritable suicide!
Bonjour. Lisez ceci et vous nous traiterez de communistes !
Nos pseudo-socialistes capitalistes soumis à la finance et aux banques se nomment Hollande, Valls ou Macron
Merci pour cet article qui met en lumière le gespillage de nos dépenses publiques.
Je tiens juste à apporter une précision sur une donnée que vous apportez sur les conseilleurs municipaux (536 000).
Les Conseiller Municipaux (je ne parle des Maires, Maires-adjoit et Conseillers avec déléguation) sont purement bénévoles.
J’ai été Conseiller Municipal pendant près de 18 ans, et a ce titre je n’ai jamais touché le moindre euro pour ces fonctions.
En effet, il serait bien de préciser cela avant de critiquer comme cela est le cas dans cet article.
Quand l état français grossit, le peuple maigrit, il est actuellement obese
bobocratie de bien pensants monarchiques , confortables et bien installes jamais avare d un beau discours sur la faim en sortant d un bon restaurant
la France est un pays curieux, les chouans parmi les + pauvres défendaient la monarchie contre les révolutionnaires égalitaires qui abolissaient la ferme générale
Elle s est reconstituée sous la 5 me les fermiers généraux ( impôts et taxes multiples) sont remplace par les huissiers .Ils assurent les rentes de situation des politiciens d un état qui tire sa survie et son pouvoir du dynamisme de son administration fiscale, le reste n est pas un service public mais le public a son service ?
Souhaitons que la cyclothymie de l histoire se vérifie aux prochaines élections et qu une majorité unanime prennent conscience qu il faut un changement ou nettoyage en profondeur des institutions
D’après moi, il est facile de contredire cette article car il y a une confusion entre les dépenses de l’État qui sont majoritairement pour l’Éducation, pour la Défense, pour la Justice, pour le remboursement de la dette etc … et les dépenses du aux nombres de nos élus.
Par conséquence, je ne vois pas pourquoi nous devrions nous aligner sur un pays comme l’Allemagne au niveau de l’Éducation, la Défense, la Justice, …
Enfin pour aller dans le sens de l’article, ils seraient intéressant d’analyser le coup de nos élus : budget par budget. Le budget de l’État, de nos Régions, de nos Départements et de nos communes.
Consternant… absolument consternant,
57% de dépenses publiques en matière du PIB certes mais qui prend en charge les retraites, qui prend en charge les dépenses de santé ? l’état biensur, aux États-Unis, au Royaume-Uni ce taux est bien plus faible mais l’état ne prend en aucun cas en charge ces dépenses.
Vous voulez des retraites par capitalisation ? vous voulez placer votre argent en risquant de le perdre… Ne faut-il mieux pas que ce soit l’état qui prenne le risque de perdre un peu d’argent car il a un pouvoir de marché autrement plus grand que les individus.
Le nombre d’élus va diminuer, les doublons vont petit à petit être supprimé, ces mesures seront prises par l’état et le cumul des mandats disparait petit à petit mesure par mesure même si depuis les années 1980 les rapport de droit constitutionnel en demande l’abrogation pure et simple.
Maintenant ne revons pas, qui fait la consommation ? qui fait la consommation ? les ménages oui mais quel ménage, les ménages à faible revenu en particulier peu touché par ce type d’impôt que vous souhaitez supprimer mais surtout touché par la TVA. Votre reprise de la croissance par une baisse d’impôt ne tient pas, elle servira simplement a accroitre la rente des plus riches qui est le vrai problème de ce pays.
Si les plus riches détenant du capital mobilier ne demandait pas 15% de rentabilité par an les entreprises grandes ou petites auraient les moyens de mieux traiter ses salariés et d’investir en RetD pour innover et amorcer une nouvelle croissance. Si les plus actionnaires ne demandaient pas autant de rentabilité alors la modération salariale pourrait ne pas exister ce qui permettrait d’augmenter la demande intérieure qui nous manque aujourd’hui.
Le Populisme est vraiment nauséabond, les affirmations apportées par cet article sont des raccourcis économiques au service d’une idéologie voulant des États de moins en moins présent, en ne voyant pas tout ce que fait l’État pour vous tous les jours !
D’abord il ne faut pas gagner des milles et des cents pour payer les impôts cités. Ensuite, le but était de quantifier le différentiel des dépenses publiques entre nos voisins et la la France car, pour les français, 8% du PIB ou 165 milliards d’euros ne signifient pas grand chose. On aurait pu dire que ça permettrait de supprimer la TVA (plus de 136 milliards en 2012) et il resterait encore 30 milliards à distribuer aux français….
Concernant l’Etat, il n’a de toutes façons plus grand chose à dire : Nos pseudo-socialistes capitalistes soumis à la finance et aux banques se nomment Hollande, Valls ou Macron
Bab’s, pardonnez moi mais vous êtes limite également dans vos commentaires… Ce ne sont pas les plus riches qui rapportent le plus en impôts à l’Etat mais les classes moyennes, qui passez moi l’expression sont en train de crever…. je parle en connaissance de cause. Ce sont elles qui sont taxées de plus en plus et étouffent littéralement…(empruntent bien souvent pour Payer leurs impôts en consommant moins qu avant!!!) et ce sont elles qui consommaient et faisaient le peu de croissance….Renseignez vous également un peu avant de parler… Désolé!!
Ca me fout hors de moi de lire ca!
Il est curieux de constater qu’une certaine unanimité ressort le plus souvent de ce genre d’article, MAIS, dès qu’un ministre courageux présente des réformes intelligentes, indispensables et urgentes……..c’est la « levée de boucliers » ! Vous me direz c’est génétique, en pays Gaulois……..L’individualisme et l’immobilisme sont les deux mamelles de la France……..
vivement que tout le système se casse la gueule ! raz le bol de cette « élite » mal intentionné qui détient tout le pouvoir !
Et demain, on rase gratis?
Oui la France est mal gérée. Les politiques ne font que de la politique politicienne. Savez-vous que depuis 15 ans, on applique un article L 1331-8 du code de la santé publique qui n’est pas conforme à la Constitution Française car il ne respecte pas le principe d’égalité des citoyens devant la loi ( Principe à valeur constitutionnelle). Il condamne les propriétaires qui ne raccordent pas leur immeuble d’habitation au tout à l’égout dans les 2 ans, à payer une taxe. Le montant de cette taxe est égale à la redevance que devrait payer le propriétaire si son immeuble était raccordé. Le propriétaire occupant paiera la taxe car si l’immeuble est raccordé, il sera usager du service de collecte des eaux usées et devra donc payer la redevance. Par contre le propriétaire qui loue son immeuble, ne doit pas payer de taxe car si son immeuble est raccordé au tout à l’égout, c’est son locataire qui sera usager du service et c’est donc lui qui paiera la redevance. Il y a bien une différence entre les citoyens propriétaires: Le propriétaire occupant paie la taxe tandis que le propriétaire non occupant ne la paie pas.
C’est surtout qu’il ne faut pas remettre en cause l’ordre établi !!
N’importe quoi .
Mais bien sur ! Il faudrait laisser tous les métiers et les services public au patronat ! Mais bien sur ! C’est certainement eux qui vont alors profiter des recettes fiscales ( qui ne sont bien sur pas prêtes de disparaitre ! ) Une manne inintéressante puisque de toute façon payée par les Français ! Et comme cela, en plus, un état Français qui s’endettera encore plus pour payer les augmentations de prestations des services privées qui remplacerais les services publics avec en plus un bâclage total de celles-ci puisque des ouvriers/employé(e)s moins bien rémunérés. Continuons le démantèlement de notre chère service public au détriment du patronat qui n’a que comme but de totalement privatisé ces fameux services qui n’auront plus bientôt que de service que le nom ! A suivre …
Je me permet de vous faire une remarque…. Les conseillers municipaux, dans les communes, contrairement aux villes, sont bénévoles et contrairement à ce que vous affirmez ne touchent aucune indemnité et dépensent bien souvent leur propres deniers pour la collectivité….
Il serait bien, pour votre crédibilité, d’écrire vraiment la vérité. .. cela n’empêchant que vous avez raison en dehors des communes…
Mais hélas, par vos imprécisions, vous vous décribilisez totalement sur ce sujet pourtant primordial.
Merci de votre participation aux débats. Vous avez raison, tous les conseillers municipaux ne sont pas rémunérés, notamment dans les petits villages. Pour autant, dans l’article, nous n’avons pas indiqué qu’ils l’étaient. Si certains conseillers sont bénévoles, ce n’est pas une généralité, et ce n’est pas le cas des Maires, adjoints, secrétaires etc.
Ce qui est dénoncé ici : l’Allemagne a réduit le nombre de ses communes pour passer de 24272 à 11197 ; la Belgique de 2669 à 596 ; le Danemark de 1387 à 277… En moyenne, une commune française compte environ 1.800 habitants contre 5.500 pour l’Union européenne et 55.000 au Danemark.
Pendant que les autres pays réduisaient les dépenses de fonctionnement dans les administrations locales, la France a continué de les augmenter. Mais pas seulement : elle a ajouté un étage supplémentaire au mille-feuille administratif, celui des intercommunalités.
Résultat : En 5 ans entre 2007 et 2012 les impôts locaux passent de 35 à 47 milliards d’euros. La folle course à l’embauche à laquelle se livrent toujours les collectivités locales en sont la principale cause.
Et nous ne parlons ici que des communes et des intercommunalités…
il faut, on devrait….toujours ces mêmes paroles ….sortant de la bouche du public c’est compréhensible… sortant de la bouche des politiciens, c’est abominable, ils sont censés être acteurs et parlent comme des spectateurs. En même temps, s’ils se bougeaient, ils ne pourraient plus avoir le bras aussi long et bénéficier de leurs privilèges économiques.
Certains fonctionnaires qui s’affirment ici feraient mieux de ne pas trop la ramener, vue la qualité de leur écriture, ils ont commencé à gaspiller l’argent public dès leur plus jeune age en négligeant l’école qui coûte si cher au contribuable (une astuce : si le mot est souligné en rouge, c’est qu’il est mal écrit)
…et encore moins réclamer des postes supplémentaires pour les choses qui les feraient…travailler un minimum. (au passage je ne le mets pas tous dans le même sac, il y en a qui bossent pour les autres)
Vous constaterez aisément dans les stats (non tronquées de préférence) qu’après chaque élection municipale, cantonale ou régionale, le nombre des fonctionnaires en France augmente… c’est bien joli d’embaucher le fils du copain qui vous a payé vos affiches de campagne…
Postes en doublons, voire plus, sont très courants à cause de ce genre de comportement, alors imaginez au plus haut niveau …
Ahlala, je plains tout de même ces pauvres politiciens, ils n’ont pas la vie facile entre les sollicitations des « amis » à placer, des lobbies à ne surtout pas oublier sous peine de non ré-élection, et toutes ces activités parallèles qui font que s’ils faisaient un semblant de travail efficace pour leurs électeurs et non pas pour leurs sponsors, auraient à rallonger les journées de 24 à 40 heures. Bonjour l’efficacité!
Etrange car dans le privé, en général on attend pas des années avant de mettre les incompétents à la porte.
Alors qu’attendez vous Français ??? à moins que les 35 à 40 % de votants (qui d’ailleurs contentent très largement la presse et politique qui se félicitent d’avoir eu un vote massif…) ne soient en majorité des fonctionnaires qui n’oublient pas de remercier la main qui les nourrit…
Non je n’ai rien contre les fonctionnaires en général, et à l’heure actuelle, si on dégraissait ce qu’il y a à dégrossir, et il ne faut pas se leurrer amis fonctionnaires des communautés de communes, mais si 30% d’entre eux devaient se retrouver sans emploi (et 30% de fonctionnaires en moins, ce ne serait pas du luxe), que ferait-on de ces gens pour la plupart incompétents à travailler dans le privé ?
Et comme l’a cité Hyppocrate précédemment, dès que des balbutiements de réformes intelligentes et profondes sont à peine évoquées, c’est direction 6 pieds sous terre.
Alors je vous le redemande , Français qu’attendez vous ??? de ne plus pouvoir nourrir vos enfants pour envisager une éventuelle évolution ?
Vous voyez bien que l’immobilisme est de rigueur, trop d’argent en jeu pour si peu de personnes.
Mais si vous préférez continuer comme ça pour ne plus rien avoir dans quelques années plutôt que d’avoir fait quelques impasses inconfortables dans vos petite vie actuelles et en récolter les fruits plus tard, c’est que le QI du contribuable français est descendu bien au ras des pâquerettes.
J’oubliais un point essentiel, pour ceux qui veulent du changement et se déchirent à savoir s’il faut être FN gauche ou droite:.. on peut difficilement trouver de bonnes mesures avec le gouvernement actuel, mais vous avez la mémoire courte droitistes invétérés, cela fait depuis Giscard que la gauche comme la droite dépouillent notre pays, et aucun président n’a été aussi dépensier que Sarkho… je ne comprend pas ce que vous leur trouvez à ces gens, mais vous vous empressez à engraisser des hommes qui se sont fait des milliards sur votre dos…un grand bravo amateurs de changement !
N’y a t’ il donc pas une petite voix en vous qui vous dit qu’on ne devrait même pas voir ces gens qui trainent des casseroles en politique ?
Autant prendre le problème à la source :
inéligibilité à vie pour tous ceux qui ont été inquiétés pas la justice par exemple….
Utopique, certes, cela ne passerait jamais hors référendum, puisque ceux qui votent les lois ne vont tout de même pas se tirer une balle dans le pied.
Elle est belle la France, j’en ai presque honte.
PS: pour les râleurs qui n’ont compris que quelques mots, je ne veux pas à privatiser le service public, ce qui le rendrait encore moins « humain » que ce qu’il est déjà, juste faire le ménage, et il y en a sacrément besoin.
Au passage, je suis fonctionnaire, et je pense mériter mon salaire contrairement à certains.
6 000 000 de fonctionnaires + 5 000 000 de chomeurs = 11 000 000 d’inactifs.
solutions: vires les fonctionnaires, creer des entreprises. Tout le monde le sait, mais qui aura le courage?
si on ecoute les politiques : aucun,
y seront pas reelus si ils le mentionnent,,
alors le faire…..
On peut discuter à l’infini, mais il y a des constantes incontournables qui relèvent du FACTUEL:
– Un nombre de députés invraisemblablement élevé …. trop souvent absents!
Idem pour des sénateurs dont on se demande quelle est aujourd’hui l’utilité (?)
– Un mille feuille administratif qui n’en finit pas d’en finir: communes, communauté de communes, agglos, départements, régions, Etat …. et Europe!
– Une dette qui gonfle … comme la grenouille. C’est beau de vivre à crédit et de laisser la note à payer aux suivants !
– Des coûts de santé que l’on ne maitrise plus depuis plus de 40 ans malgré des taux de cotisation en augmentation constante, un plafond de cotisation qui a toujours volé plus haut que l’augmentation du coût de la vie, une multiplication desdit taux …. Un déremboursement chaque année plus important…mais une industrie pharma qui prospère.
– Un budget de la nation systématiquement en déséquilibre …
(Ah si tous les citoyens géraient leurs affaires comme cela!)
– J’allais oublier notre enseignement! Bien sûr, un des meilleurs au monde! Prenez des annales de BEPC ou de BAC de la fin des années 50 et collez cela entre les mains de nos chères têtes brunes (les blondes n’ont plus bonne réputation), vous m’en direz des nouvelles …..
Oui, tout cela c’est du factuel et pas du » French – bashing »!
Dormez en paix braves gens, on veille sur vous.
ne rêvez pas il n’y aura jamais de grande réforme car les politiciens véreux qui nous gouvernent sont très content de la situation actuelle, c’est justement ce qui leur permet de rester au pouvoir
il est évident que de substantielles Economies seraient aisément possibles:
réduction des indemnités de nos chers élus à hauteur de 30% (deja fait à Béziers)
réduction du nombre d’élus de 10 %
centralisation et mutualisation des ressources publiques
réduction du nombre de véhicules de fonction et plafonnement des dépenses de déplacement a l’image de la Norvège…
en restant « réaliste » une réduction de 5% des dépenses permettrait de libérer une « enveloppe » de 103 milliards:
réduction des impôts locaux fonciers et revenus de 50% soit : 55 milliards ( argent du coût disponible pour les ménages pour relancer la consommation)
avec les 48 milliards restant on rembourse 28 milliards de plus par an pour notre dette, on injecte 5 milliards pour la secu et les retraites…
reste 15 milliards à injecter dans nos services : armée police et pompiers sans oublier les hopitaux….afin de continuer à améliorer notre service publique ( on peut même réduire sensiblement les besoins en homme des armées en leur donnant du matériel adéquat)
après une période de stabilisation il suffit de continuer à réduire les coûts de fonctionnement et passer à une réduction finale de 10% permettant d’alléger les charges sociales des entreprises (si on prend en compte la relance économique par la réduction des impôts) on arrive a inverser véritablement la courbe du chômage…moins de chômeurs = plus d’acheteurs…on arrive donc à une relance pérenne…
à Méditer et passez de bonnes fêtes de fin d’années
Il est évident que des réformes structurelles sont nécessaires et que l’on est en devoir, au regard des tendances de fond, de s’interroger quant à la pertinence et l’efficacité de notre organisation politique et sociétale. Ceci étant, le sujet est suffisamment complexe pour éviter de tomber dans les caricatures de cet article. Un exemple, les taxes foncières et d’habitation ne rapportent rien à l’Etat, elles constituent une part des ressources des collectivités. Un autre exemple, il est évoqué le cas des états unis avec 38% de prélèvements obligatoires … et pourquoi ne pas évoquer la dette des états unis qui dépasse allègrement depuis plusieurs années déjà les 100% du PIB et qui il y a peu a tant défrayé la chronique ?? Et pourquoi ne pas mettre au regard des prélèvements les bénéfices associés. Quel est donc le pays le plus efficace ? Celui qui ne prélève rien mais n’éduque pas et laisse mourir ses citoyens de maladies bénignes ou celui qui éduque et soigne ? Par ailleurs, s’il y a un pays où les prélèvements sont encore plus mal gérés qu’en France, c’est bien votre exemple : l’Espagne, 45% de prélèvements pour quels résultats ??!! Pays construit sur un modèle ultra-libéral et conservateur où le chômage atteint 25%, qui, pour faire face à ses difficultés a poussé le jeu du massacre social au-delà des exigence de la troïka (CE/BCE/FMI). Je le redis, oui il y a à repenser nos institutions, mais de grâce, ne laissez pas entendre « qu’il suffit de… qu’il n’y a qu’à … » ou encore que nos impôts ne servent « qu’à » engraisser certains, vous le savez, cette approche est extrêmement réductrice et dangereuse.